一个假设单价跌 10% 的情景
韩国央行在提交给国会议员安道杰的书面答复里,做了一次不太常见的压力测试:如果亚马逊、谷歌、微软、Meta 与甲骨文这五家美国科技公司明年放缓 AI 资本开支,韩国半导体出口会比原预测少 500 亿至 1000 亿美元,2027 年 GDP 增速被拖低约 0.4 个百分点,经常账户顺差也会明显低于原先预测的 4300 亿美元。
情景的假设并不极端:芯片出口数量仍然增长约 10%,只是低于原先预期,同时单价下跌 10%。这正是存储周期最难受的地方——出口金额等于量乘价,量的增速还是正的,价格假设稍微一软,金额就能挖出一个千亿美元级的坑。
为什么韩国的弹性这么大
因为芯片大约占韩国出口总额的一半。韩国央行自己的估算是,三季度 GDP 环比增长 1%、超过市场预期的 0.7%,其中半导体贡献了约一半的增长,而私人消费环比还下降了 0.2%。换句话说,这轮增长的引擎几乎只剩存储,内需在拖后腿。
央行同时给了另一组参照:五家美国巨头的合计资本开支从去年的 400 亿美元,涨到今年保守估计的 800 亿美元,明年保守估计 1100 亿美元。这个斜率解释了韩国为什么能吃到这轮红利,也解释了它为什么最怕斜率变平——不需要绝对下降,只要增速低于此前被抬到极高的预期,出口金额就会出现缺口。
韩国央行在报告里提醒,前沿 AI 需求的演进路径,以及由算力需求驱动的整体存储商业周期,仍存在相当大的不确定性。这句话的另一面是:悲观情景是测算,不是预测。
高盛看到的却是预期差
同一天,高盛把 KOSPI 的 12 个月目标从 12000 点下调到 9000 点,理由是估值假设更保守,但按报告时点算,新目标仍对应 60% 以上的上涨空间。它的核心论据是市场定价隐含的盈利假设太狠:按 KOSPI 点位反推,当前半导体估值隐含 2027 年盈利下滑约 65%,这不是高盛的预测,而是市场自己在价格里写下的预期。
具体到个股,三星电子与 SK 海力士都只有约 3 倍远期市盈率,为历史低位;存储板块 2.6 倍市净率对应的隐含 2027 年 ROE 仅约 23%,而市场一致预期是 45%。高盛用过去 20 年的月度数据做过拟合,市净率与 ROE 的拟合优度达到 72%,据此认为悲观情绪已经过头。另一组反差是:KOSPI 较 6 月高点跌了约 40%,同期未来 12 个月盈利预测反而上调了约 22%;指数约 4 倍远期市盈率,在 18 个万亿美元级市场里处于极低位。
分歧点因此很清楚:如果明年只是增速放缓,现在的估值是错杀;如果真的进入衰退周期,3 倍市盈率也可能是陷阱。韩国散户已经在用脚投票,重新买入三星、海力士与三倍杠杆 ETF——而央行给出的答案是,别把经济绑在单一资本开支周期上,得把高端存储优势和真实 AI 应用同时做厚。