信息差

美国技术围堵出现裂痕:DoorDash、Airbnb、西门子集体转投中国AI模型

2026年7月16日,香港《南华早报》的一篇报道揭示了一个正在全球范围内加速的趋势:随着美国人工智能成本一路飙升,全球企业正在悄然转向低成本、开放的中国AI模型。英国《金融时报》7月13日的报道也佐证了这一趋势——美国外卖巨头DoorDash、全球旅行房屋租赁平台爱彼迎、德国西门子等西方公司,已逐步将后台AI模型切换为中国产品。

「这不是企业在选边,而是财务部门算明白了账」

DeepSeek、Z.ai等中国领先的模型,正在替换过去清一色的美国方案。原因并不复杂:中国AI模型便宜得多——数倍乃至数十倍的成本优势——且综合性能差距已经缩小到大多数用户难以感知的程度。更关键的是,中国AI模型的权重参数公开透明,企业可以自己动手完成个性化定制。

正如《南华早报》引述的分析所言:「这不是企业在选边,而是财务部门算明白了账。」

对于关心中美关系的人来说,这一市场变化另有一层更深层的意味:华盛顿花了多年时间搭建的对华技术遏制体系,正在出现结构性裂痕。

芯片能封锁,开源模型封不住

美国对中国AI发展的技术围堵分为两根柱子。一根是硬件——高端算力芯片、光刻机。另一根是软件和算法,尤其是AI模型本身。华盛顿试图复刻芯片管制的逻辑,把先进模型变成稀缺品,迫使各国企业只能依赖美国AI模型。

问题在于,芯片是实物——它的生产、运输全链路均可实施物理管控。AI模型则不同。一旦训练完成、权重参数固定,它就是一份数字化文件。一个开源的AI模型权重,本质上和一首歌、一部电影没有区别——都具备无限复制、分发的属性。AI模型权重一旦开源发布,没有任何机构能把它从已经下载过的服务器里追回来。

这也是开源技术难以被地缘政治边界圈住的底层原因。硬件管控靠的是物理稀缺性。软件隔离靠什么?只能依靠性能与性价比的绝对优势。

遏制政策的悖论:越堵越强

值得关注的是,这场全球企业转投中国AI模型的浪潮,发生在美国对华限制措施持续收紧的时期。外部技术限制没有阻滞中国AI产业发展,反而倒逼行业完成了一次跨越式升级。华盛顿原本意图通过切断资源供给让对手落后,这种资源稀缺反而催生出一套成本更高效、自主可控的替代技术体系。

人民日报高级记者丁刚评论道:「华盛顿最需要厘清的问题,或许不是'怎么把中国挡在外面'或者'压在后面',而是'这事根本挡不住'。」

美国在前沿创新、风险投资上具备优势,中国擅长产业快速落地、成本优化和规模化商用。如果中美两国能在技术竞争中搭建良性协作渠道,改变的将不只是两国的科技产业版图,更会重塑全球AI技术普及路径。